A Pareto diagram feltárása a minőségellenőrzésben

A minőségirányításban a legjelentősebb problémák azonosítása elengedhetetlen az érdemi javuláshoz. A Pareto-diagram a minőségirányításban gyakorlati eszközként szolgál a problémák többségéért felelős néhány ok pontos meghatározásához. A 80/20 elv alapján ez a diagram a problémákat gyakoriságuk vagy hatásuk szerint csökkenő sorrendbe rendezi, lehetővé téve a csapatok számára, hogy arra összpontosítsanak, ami a legfontosabb. Az iparágakban széles körben használt diagram egyértelműséget és struktúrát teremt a folyamatoptimalizálási, hibacsökkentési és ügyfélelégedettségi erőfeszítésekkel kapcsolatos döntéshozatalban.

Tartalomjegyzék

Részesedés
Man holding chart controling the graphs
A cikk áttekintése
Befejezett projektek
0 +
Visszatérő ügyfelek
0 %

Mi a Pareto diagram?

A Pareto diagram egy oszlopdiagram. Az egyes sávok hossza a gyakoriságot vagy a költséget (idő vagy pénz) jelenti, és a leghosszabb sávok balra, a legrövidebbek pedig jobbra vannak elhelyezve. Ily módon a diagram vizuálisan megmutatja, hogy mely helyzetek a jelentősebbek. A 80-20 elméletet először 1906-ban dolgozta ki Vilfredo Pareto olasz közgazdász, aki megfigyelte a vagyon és a hatalom egyenlőtlen eloszlását a teljes népesség viszonylag kis hányadán belül. Az üzleti alkalmazásokat Joseph M. Juran adaptálta.

Example of Pareto diagram - types of customer complains in second quarter 2005

Miért fontos?

A Pareto-diagram a Pareto-elv szemléltetésére szolgáló eszköz, amely szerint a problémák egy kis csoportja sokkal inkább befolyásolhat egy közös eredményt, mint a fennmaradó elemek. A Pareto-grafikon segítségével eldönthető, hogy a problémák mely részhalmazát kell elsőként megoldani, vagy mely problémák igénylik a legnagyobb figyelmet. A Pareto-diagramok gyakran azért készülnek, hogy az ellenőrző vagy minőségjavító intézkedések hatásának előtte-utána összehasonlítását lehetővé tegyék.

Mikor használjuk?

A Pareto-diagramot a problémák vagy hibák csökkenő sorrendben történő bemutatására használják. A különböző folyamatok kritikus pontjain történő döntéshozatalra szolgál, ami azt jelenti, hogy mind a fejlesztési fázisban, mind pedig a termékek sorozatos használatakor, pl. vevői panaszok esetén alkalmazható.

  • Amikor egy folyamatban a problémák vagy okok gyakoriságára vonatkozó adatokat elemezzük.
  • Amikor sok probléma vagy ok van, és a legjelentősebbre akarsz összpontosítani.
  • Az átfogó okok elemzésekor azok konkrét összetevőit vizsgálva.
  • Amikor másokkal kommunikál az Ön adatairól.

Hogyan használjuk?

Lépésről lépésre történő eljárás egy probléma megoldására:

  1. Sorolja fel az érdeklődésének minden elemét.
  2. Mérje meg az elemeket, a méréshez minden elemhez ugyanazt az egységet használja.
  3. Rendezze az elemeket a mérési eredmények szerint.
  4. Számítsa ki az egyes elemek százalékos arányát a teljes mérésből.
  5. Halmozza fel a százalékot fentről lefelé, hogy az egyenlő legyen a 100%-kal.
  6. Hozzon létre egy oszlop- és vonaldiagramot, a vonal a kumulatív százalékot jelöli.
  7. Először a legfontosabb elemmel (vagy elemekkel) foglalkozzon.

A Pareto-diagramok kulcsfontosságú fejlesztési eszközök, mert segítenek azonosítani a mintákat és a probléma lehetséges okait. Az egyik gyakran figyelmen kívül hagyott trükk, hogy ugyanabból az adathalmazból több Pareto-diagramot készítsünk. Több Pareto-diagram segíthet gyorsan átvizsgálni számos olyan tényezőt, amelyek hozzájárulhatnak egy problémához, és a legnagyobb potenciális kockázatot jelentő tényezőkre összpontosítani.

Töltse le e-könyvünket

Töltse le ingyenes e-könyvünket, hogy megtudja, hogyan tudja a GQ Interim szakértői vezetői megoldásokkal átalakítani vállalkozását!

Mi az a Pugh-elemzés?

A Pugh-elemzés nagyon hasonlít az előnyök vs. hátrányok listákhoz. Ezek a diagramok több lehetőség, tényező, mutató egymás elleni értékelésére szolgálnak, egy fő alaplehetőséghez viszonyítva. A Pugh-mátrix segít meghatározni, hogy mely elemek vagy potenciális megoldások fontosabbak vagy „jobbak”, mint mások. A módszert a skót Stuart Pugh alkotta meg a koncepció alternatíváinak kiválasztására szolgáló megközelítésként.

Miért fontos?

Ez a táblázat a létrehozáshoz szükséges idő miatt nagyszerűen használható. A diagram létrehozásához egy fejlesztőcsapatot vesz igénybe a pontszámok és a súlyozó tényezők elemzése általában sokkal rövidebb és olcsóbb, mint a rossz megoldás projektbe való telepítése. A következő lépés a kritériumok rangsorolása tovább segít a csapat erőfeszítéseinek a kritikus néhányra való összpontosításában.

A Pugh-mátrix lehetővé teszi egy egyén vagy csapat számára, hogy:

  • Különböző fogalmak összehasonlítása.
  • Erős alternatív koncepciók létrehozása a gyengébb koncepciókból.
  • Hozzon létre egy optimális koncepciót, amely lehet más koncepciók legjobbjainak kombinációja vagy változata.

Mikor használjuk?

Az egyes lehetőségek pozitív és negatív aspektusainak egyenkénti felsorolása, az igények és az elképzelések mátrixának létrehozása segít egyszerre több tényezőt kezelni, és holisztikus képet ad a csapatnak az igények és az alternatívák viszonyáról.

Hogyan használjuk?

Lépésről lépésre:

  1. Az ügyfél igényeinek megfelelően dolgozzon ki egy kritériumrendszert.
  2. Bővítse ezeket a kritériumokat bármely funkcionális jellegű elem bevonásával.
  3. A kritériumoknak megfelelő tervezési koncepciók csoportjának létrehozása.
  4. Egy egyszerű mátrixot használva – a bal oldalon a kritériumokat, a felső részen pedig a fogalmakat sorolja fel. Használjon egyszerű vázlatokat az egyes fogalmak illusztrálására.
  5. Állítsa be az egyik fogalmat alapértéknek.
  6. Értékelje az egyes koncepciókat az egyes kritériumok adataihoz képest. Határozza meg, hogy jobb (+), ugyanolyan(0) vagy rosszabb (-), mint az alapérték. Alternatív megoldásként -1, 0, +1 értéket is adhatunk annak alapján, hogy az egyes választások hol helyezkednek el az elfogadott kritériumokhoz képest. Mindegyik kritériumnak súlyt adhatnánk, és az alternatív kritérium összetett pontszámát kaphatnánk a jobb alternatíva meghatározásához.
  7. Jegyezze fel a csapat döntéseit a mátrixon.
  8. Határozza meg minden oszlop esetében a pluszok, mínuszok és egyformák teljes számát. Alternatívaként vegye az alternatív pontszámok összegét, megszorozva a kritérium súlyával.
  9. A legjobb eredményt elért koncepciókat a többi koncepció erős ötleteinek beépítésével javítsa.
  10. Folytassa a fogalmak szintézisének folyamatát.

Következtetés

A Pareto-diagram a minőségellenőrzésben több mint egy oszlopdiagram – ez egy stratégiai eszköz, amely képessé teszi a szervezeteket arra, hogy a legkritikusabb problémákat tisztán és céltudatosan kezeljék. A „létfontosságú kevés” és a „triviális sok” elkülönítésével a csapatok oda tudják irányítani az időt, az erőforrásokat és a figyelmet, ahol a legnagyobb hatást érik el.

Akár a hibák elemzésére, az állásidő csökkentésére vagy az ügyfélelégedettség javítására használják, a Pareto-diagram olyan, adatokkal alátámasztott döntéseket hoz, amelyek mérhető eredményekhez vezetnek. A rendszeres minőségellenőrzési gyakorlatokba beépítve támogatja a folyamatos fejlesztés és a proaktív problémamegoldás kultúráját, amely növeli mind a működési hatékonyságot, mind a hosszú távú üzleti teljesítményt.

Érdekli az Interim Expert?

Fedezze fel, hogy az Interim-vezetés hogyan növelheti drámaian vállalkozása hatékonyságát. Vegye fel a kapcsolatot csapatunkkal, hogy megtudja, hogyan javíthat vállalatán a GQ Interim-mel való együttműködés.

Kapcsolódó cikkek

Szerző

Érdeklik Önt
szolgáltatásaink?

Vegye fel a kapcsolatot csapatunkkal, hogy megbeszéljük projektjét, vagy csatlakozzon szakértői hálózatunkhoz.